Több száz wattos, vagy akár néhány kilowattos adóteljesítménnyel és bazi nagy, forgatható antennákkal igen sikeres összeköttetések hozhatóak létre a rövidhullámú sávokban.
Az igazi kihívás azonban a QRP ( < 10W ) teljesítménnyel történő forgalmazás… Az igazi “mazohisták” ezt még tetézik avval, hogy hegyek tetején művelik mindezt, izomerővel felcipelt rádiókkal, különféle könnyen szét és összeszerelhető huzalantennákkal. Nem csoda, hogy az erre a célra alkalmas, kis méretű, akkumulátoros üzemű, össz-sávos, össz-üzemmódos készülékek a mai napig igen népszerűek. A legismertebb talán a Yaesu FT-817 készülék, melyet 2000-óta – több ráncfelvarrással és átnevezéssel – kínál a gyártó.
Sajnos napjaink nem igazán ideálisak a kis teljesítményű rövidhullámú rádiózásnak. A 11 éves ciklusú naptevékenység – bár “felfutóban van” és egyértelműen javulás tapasztalható, még nem teszi lehetővé az igazán sikeres forgalmazást, különösen a felsőbb sávokban. Ezt persze a legtöbben az adóteljesítmény növelésvel próbálják ellensúlyozni, de sajnos a mesterséges zajokkal amúgy is terhelt sávokban csak még nagyobb problémákat okoz.
A fentebb említett “mazohisták” is a teljesítmény növelésével próbálkoznak, ami jó néhány további megoldandó feladatot ( és további felcipelni szükséges kilogrammokat ) jelent.
Ha eltekintünk a VHF és UHF sávoktól, akkor egy vállalható kompromisszum lehet a Yaesu FT-891 készülék. Bár a gyártó mobil, gépjárműbe telepíthető készüléknek árulja, mérete közel megegyezik az FT-817 készülékével, és a ‘891-es a teljes rövidhullámú sávon 100W adóteljesítményre képes.
Itt jön az első gond, a táplálása. Míg az FT-817 beépített aksival rendelkezik ( igaz, arról az 5W maximális teljesítménye helyett csal 2.5W-al üzemelhet)
azz FT-891 12..14V -os külső feszültséget igényel. Szerencsére már elérhetőek a kereskedelemben a LiFePo akkumulátorok, melyek – ha olcsónak nem is mondhatóak – de azért nem nullázzák le teljesen a pénztárcát, kellően kis súlyúak, pár óra alatt feltölthetőek, kevésbé veszélyesek mint a LiPo aksik és ami számunkra a legfontosabb a kapacitásuknak megfelelő árammal huzamos ideig is terhelhetőek.
Az én választásom egy 9A/h órás kapacitású aksira esett, mely még elviseólhető súlyú és 9A-el bátran terhelhető.
Oké, de mire elég a 9A -es áramfelvétel ? Az alábbi táblázatba gyűjtöttem a Yaesu FT-891 készülék áramfelvételét különböző adóteljesítmények esetén. A mérések CW üzemmódban letek elvégezve.
Érdekességként az is fel lett tüntetve, hogy az adott teljesítmény mennyivel deciBeklel nagyobb a kiinduló ( 5W ) teljesítménytől illetve ami leginkább elgondolkodtató, hogy az adott teljesítmény mekkora S érték ( térerő ) növekedést okoz az ellenállomásnál.
| Yaesu Ft-891 áramfelvétel | |||
| Adóteljesítmény ( CW ) | Áramfelvétel | Teljesítmény növekedés az 5W-hoz képest (dB) | S érték növekedés az ellenállomásnál |
| ( vétel közben ) | 1A | —- | —- |
| 5 | 5.6A | 0 | |
| 10 | 7A | 3 | |
| 20 | 8.5A | 6 | 1 |
| 30 | 9.5A | ||
| 40 | 10.5A | 9 | |
| 50 | 11.5A | ||
| 60 | 12.4A | ||
| 70 | 13A | ||
| 80 | 13.8A | 12 | 2 |
| 90 | 14.5A | ||
| 100 | 15.4A | ||
A táblázatból jól látszik, hogy esetemben 20..30W -is érdemes a rádiót “felcsavarni” , ami viszont mindössze egy szerény 1S fokozat térerő növekedést okoz a túloldalon. Ez a gyakorlat terén körülbelül annyit jelent, hogy ahol az 5w-os QRP rádióval éppen, hogy nem tudtuk “megugorni a lécet” egy összeköttetés során, ott a 20W-os rádióval ez már megugorható. ( de csodákat ne várjunk tőle )
Sokkal érdemesebb minél kisebb méretre összehajtogatható, minél kisebb súlyú antennákkal kísérletezni, mint a teljesítményeket erőltetni…
